Court ruling № 6448960, 24.12.2008, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
24.12.2008
Case No.
15/45
Document №
6448960
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А

м. Київ

24.12.2008 р.                                                                                № 15/45

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С. при секретарі Бистрик О.С., за участю представника позивача – Федорова С.Ф.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва

до

третя особа:Приватного підприємства «Фірма «Фонвой Транс»,

Іванова Дениса В’ячеславовича

Подільська районна у м. Києві державна адміністрація

проприпинення юридичної особи, визнання свідоцтва платника ПДВ та первинних –фінансових документів недійсними, В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до суду з позовом до ПП «Фірма «Фонвой Транс»та Іванова Д.В. про припинення юридичної особи, визнання свідоцтва платника ПДВ та первинних –фінансових документів недійсними (вимоги з урахуванням уточнень позивача). Дослідженням матеріалів справи встановлено, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва пред’явлені в період дії Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»від 15.05.2003 р. №755-ІУ.

За змістом статей 22, 38 зазначеного Закону вбачається, що з підстав, передбачених цим Законом, зокрема з підстави визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути, суд може постановити рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи.

При цьому з прикінцевих положень розділу УІІ цього ж Закону випливає, що закони, нормативно-правові акти, прийнятті до набрання чинності цим Законом, тобто до 1 липня 2004 року, діють у частині, що не суперечить цьому Закону.

Тому положення пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», щодо права податкового органу на звернення до суду з позовом про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності; пункту 2 частини 1 статті 110 Цивільного кодексу України щодо можливості ліквідації юридичної особи за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути; частини 6 статті 59 Господарського кодексу України щодо скасування державної реєстрації суб’єкта господарювання, слід розуміти як положення щодо припинення юридичної особи.

З підстав вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання недійсними з 16.06.2006 р. установчих документів, свідоцтва платника ПДВ та всіх первинних –фінансових документів приватного підприємства «Фірма «Фонвой Транс»(ідентифікаційний код 34429035), тобто визнання недійсними цих документів з моменту їх складання підлягають правовій оцінці в справі з іншими позовними вимогами, зокрема у справі про припинення юридичної особи.

Згідно з п. 4 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Пунктом 17 частини 1 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»встановлено, що органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Визнання недійсними вище зазначених документів законом не вимагається. Отже позов за вказаним предметом розгляду в порядку адміністративного судочинства не підлягає.

Відповідно до п.1 ч. 1ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

В зв’язку з вищевикладеним провадження у справі в частині п. 3, 4, 5, позовних вимог необхідно закрити.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі в частині визнання недійсними установчих документів ПП «Фірма «Фовой Транс»(код ЄДРПОУ 34429035) з моменту їх державної реєстрації; свідоцтва платника податку на додану вартість ПП «Фірма «Фонвой Транс»з моменту внесення в реєстр платників ПДВ; первинних фінансово - господарських документів ПП «Фірма «Фонвой Транс»з моменту їх складання закрити.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                               А.С. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 6448960 ?

Документ № 6448960 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6448960 ?

Дата ухвалення - 24.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6448960 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6448960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6448960, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 6448960, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.12.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 6448960 refers to case No. 15/45

This decision relates to case No. 15/45. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6448953
Next document : 6448990