Справа № 433/2770/16-ц
Номер рядка звіту 6
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 лютого 2017 р.
Суддя Троїцького районного суду Луганської областіКрівоклякіна Н.В., розглянувши матеріали заяви ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшли матеріали вищевказаної заяви.
Відповідно до ч.1ст. 97 ЦПК Українизаява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Судом встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Троїцькому районному суду Луганської області, оскільки боржник знаходиться на території Троїцького району Луганської області, правила підвідомчості при подачі заяви порушено не було.
Зазначена заява відповідає формі та змісту заяви про видачу судового наказу, передбаченихст. 98 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, судом не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження згідно поданої заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 95-100 ЦПК України, суд ,
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Видати судовий наказ у триденний строк з моменту постановлення даної ухвали без проведення судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Крівоклякіна
The court decision No. 64488548, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 433/2770/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: