Court ruling № 64487941, 25.01.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 454/667/16 Головуючий у 1 інстанції: Струс Т.В.

Провадження № 22-ц/783/528/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Я. А.

Категорія:39

У Х В А Л А

судового засідання

25 січня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Струс Л.Б., Шандри М.М.,

секретар: Симець В.І.,

за участі в судовому засіданні позивача ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові при розгляді цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 4 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 з участю третьої особи Переспівської сільської ради Сокальського району про визнання заповіту недійсним заяву про відвід,

в с т а н о в и л а :

в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявив відвід головуючому-судді у справі з тих підстав, що вказаний суддя брав участь у розгляді повязаної справи і судове рішення під його головуванням було скасовано.

Позивач і її представник стосовно відводу заперечили.

Колегія суддів вважає заяву про відвід необґрунтованою, оскільки доводи представника відповідача не слід вважати підставами для відводу, що передбачені ст. 20 ЦПК України як такі що свідчать про упередження судді чи викликають сумніви у його обєктивності при розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

заяву представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 про відвід головуючому-судді Левику Я.А. залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді: Л.Б. Струс

ОСОБА_6