Номер провадження: 22-ц/785/1844/17
Головуючий у першій інстанції
ОСОБА_1
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.01.2017 року м. Одеса
Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 8 листопада 2016 року в справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, витребування майна з чужого незаконного володіння,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області Панасенкова В.О. від 30 листопада 2016 року відкрито провадження в справі.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30 листопада 2016 року призначено розгляд справи на 2 лютого 2017 року.
18 січня 2017 року автоматизованою системою документообігу суду з підстав звільнення судді Панасенкова В.О. з посади у відставку відповідно до постанови Вищої ради юстиції від 8 грудня 2016 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено нову колегію для розгляду справи у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Вадовської Л.М., суддів Ващенко Л.Г., Плавич Н.Д.
Керуючись ст.302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Справу за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, витребування майна з чужого незаконного володіння - прийняти до свого провадження.
Учасників судового процесу викликати в судове засідання на 23 березня 2017 року на 16.00 годину.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Л.М.Вадовська
The court decision No. 64487595, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 520/11547/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: