Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/18/17
Провадження № 3/391/26/17
П О С Т А Н О В А
02.02.2017р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши питання, повязані з виконанням постановищодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітного, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
27.01.2017 року постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 10 200 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.
Як вбачається зі змісту резолютивної частини постанови, при її винесенні у резолютивній частині не зазначено термін позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
В зв"язку з чим, приходжу до висновку про доцільність внесення доповнень до постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 283, 304, 305 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Внестидоповнення до постанови Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 27.01.2017 року по справі № 391/18/17, провадження № 3/391/26/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме «на 1 (один) рік».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 64487552, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 391/18/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: