№ 64487523, 03.02.2017, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2017 р. Справа № 414/69/17

Провадження № 3/414/44/2017

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Харченко Г.А. розглянувши адміністративні матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кремінського ВП ГУНП, протокол № 708288 від 16 січня 2017 року, протокол № 708276 від 16 січня 2017 року та протокол № 708277 від 16 січня 2017 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 05.06.1972 року, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешкає вул. Чапаєва, 2, с. Красноріченське Кремінського району Луганської області, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП 16 грудня 2016 року, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12, 19 та 26 грудня 2016 року ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію до Кремінського ВП ГУНП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином, він вчинив три адміністративні правопорушення, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, за якими складено протоколи про адміністративні правопорушення і справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, вказав що дійсно не зявився на реєстрацію до поліції.

Його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена доданими до адміністративної справи матеріалами, а саме рапортами старшого інспектора Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, ухвалою суду, згідно якої щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд, правилами адміністративного нагляду, з якими ОСОБА_1 був ознайомлений, довідкою про результатом проведеної бесіди з піднадзорним ОСОБА_1, реєстраційним листом.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності на загальних підставах за ч. 2 ст. 187 КУпАП, з урахуванням приписів ч.2 ст.36 КУпАП, за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, санкція частини статті якої передбачає більш тяжке стягнення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушення, особу порушника офіційно не працює, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника за ст. 187 ч. 2 КУпАП суд не вбачає.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 187 ч. 2 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 9, 24, 33, 36, 187 ч.2, 268, 279, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та з урахуванням приписів ч. 2 ст.36 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 320 грн. судового збору на розрахунковий рахунок № 31216206700151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.А. Харченко