Court ruling № 64487461, 02.02.2017, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
02.02.2017
Case No.
456/304/17
Document №
64487461
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 456/304/17

Провадження № 2/456/804/2017

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали за позовом Будинкоуправління №1 м. Стрий КЕВ м. Львова про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкових територій,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкових територій, розмір якої станом на 01.12.2016р. складає 2151,46 грн. Позивачем надано докази дотримання вимог ч.3 ст.118 ЦПК України копію ухвали від 19.12.2016р. про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Згідно із ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем надано дві квитанції про сплату судового збору в розмірі 800,00 грн. та 725,00 грн., що в сумі становить 1525,00 грн.

За ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за звернення до суду з позовною заявою майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, в даному випадку 1600 грн.

Отже, позивачу слід надати докази сплати судового збору в повному розмірі, тобто ще на 75 грн.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, передбачених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вважаю, що за таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву Будинкоуправління №1 м. Стрий КЕВ м. Львова про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкових територійзалишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 64487461 ?

Документ № 64487461 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64487461 ?

Дата ухвалення - 02.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64487461 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64487461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64487461, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 64487461, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 64487461 refers to case No. 456/304/17

This decision relates to case No. 456/304/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64487446
Next document : 64500530