Справа № 462/4495/14 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/783/1362/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 лютого 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 17 січня 2017 року апелянту поновлено строк апеляційного оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07 грудня 2016 року.
На виконання вимог ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 17 січня 2017 апелянтом долучено оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору.
Після усунення недоліків апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому відсутні перешкоди для відкриття провадження по справі за вказаною апеляційною скаргою.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07 грудня 2016 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
The court decision No. 64487254, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 462/4495/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: