Court ruling № 64487178, 03.02.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 375/1069/16-ц Головуючий у І інстанції Нечепоренко Л. М.Провадження № 22-ц/780/1428/17 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О. П.Категорія 46 03.02.2017

УХВАЛА

03 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 27 грудня 2016 року у справі за позовом кзаступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області в інтерсах держави до Луб»янської сільської ради Рокитнянського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про визнання незаконними і скасування рішень, скасування державної реєстрації земельної ділянки , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 27 грудня 2016 року позов задоволено частково.

На вказане рішення перший заступник прокурора Київської області подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При зверненні до суду першої інстанції заступником керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області сплачено 13780 грн. судового збору, а отже при подачі апеляційної скарги необхідно сплатити 15158 грн. судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23 січня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Відповідно до матеріалів справи копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлялась апелянтам за адресою вказаною в апеляційній скарзі. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримана 26 січня 2017 року, а отже останнім днем для усунення недоліків було 31 січня 2017 року.

Станом на 31 січня 2017 року зазначені недоліки не усунуто, а саме не оплачено її судовим збором.

02 лютого 2017 року надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору. Однак апелянтом сплачено судовий збір не в повному розмірі, а саме надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 6063,20 грн.

За таких обставин, враховуючи, що першим заступником прокурора Київської області пропущено встановлений п'яти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги та те, що після сплину строку на усунення недоліків судовий збір сплачено в меншому розмірі ніж визначено ухвалою від 23 січня 2017 року приходжу до висновку про необхідність повернути апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 27 грудня 2016 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

апеляційного суду

Київської області О.П. Коцюрба