Справа № 466/6303/15 Головуючий у 1 інстанції: Кавацюк В.І.
Провадження № 22-ц/783/1585/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.
У Х В А Л А
про залишення без руху
30 січня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 24 жовтня 2016 року позов задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 14/1352/82/48553 від 17 квітня 2007 року станом на 10 липня 2015 року в сумі 18 478,78 доларів США, що в еквіваленті до офіційного курсу НБУ становить 403 727,59грн.
Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» по 1 827,00 грн. витрат по оплаті судового збору з кожного.
Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_3 ОСОБА_2, просить поновити строк апеляційного оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення було ухвалене без участі ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_2, копію такого отримав представник лише 07 грудня 2016 року (а.с. 167).
Враховуючи викладене, слід вважати, що подавши апеляційну скаргу 15 грудня 2016 року (а.с. 174), апелянт не пропустив строк апеляційного оскарження, встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Однак, як убачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме апелянтом сплачено судовий збір на невірний рахунок.
Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
А відтак, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі 4019 грн. 40 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
ухвалив:
апеляційну скаргу ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 жовтня 2016 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
The court decision No. 64487174, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 466/6303/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: