Court ruling № 64486940, 10.06.2014, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

Справа № 446/244/14-к

УХВАЛА

10.06.2014 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай Іванна Анатоліївна

при секретарі Новосад І.В.

за участю прокурора Лозового Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід головуючого судді Самсіна М.Л. у кримінальному провадженні №42013150280000001 від 17.01.2013 р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в:

В порядку автоматичного розподілу справ головуючому судді Бакай І.А. надійшла заява про самовідвід головуючого судді Самсіна М.Л. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.1 ст.122 КК України, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №42013150280000001 від 17.01.2013 року.

Суддя Самсін М.Л. в заяві про самовідвід посилається на те, що обвинувачений ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2, яка працює помічником судді в апараті Радехівського районного суду. В період з жовтня 2003 року по липень 2004 року, ОСОБА_3 працював помічником голови Радехівського районного суду Львівської області та перебуває з ОСОБА_2 у приятельських стосунках.

В судовому засіданні прокурор вважає, що достатніх підстави для задоволення заяви немає.

Підозрюваний ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви в судове засідання не зявилися, та не повідомила про причини неявки.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який просить заяву задовольнити, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь в кримінальному провадженню, якщо він є близьким родичем чи членом сімї слідчого, прокурора, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно положень ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

За таких обставин заяву про самовідвід судді Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_3 слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву про самовідвід судді Самсіна М.Л. - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №42013150280000001 від 17.01.2013 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Оригінал ухвали.