Справа № 446/697/14-ц
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
01.04.2014 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк Уляна Ігорівна, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в житловому будинку як члена колгоспного двору,
в с т а н о в и в :
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в житловому будинку як члена колгоспного двору.Вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Пунктом 1.1. ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовних заяв майнового характеру встановлено судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Однак, позивачем не додержано зазначеної вище вимоги закону, а саме: позовна заява не містить ціни позову, через що не має можливості визначити розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання до суду даної позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали. З огляду на наведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків. Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в житловому будинку як члена колгоспного двору залишити без руху.
Надати позивачу пять днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У разі не виконання у визначений строк вимог закону позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Костюк У.І.
The court decision No. 64486537, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 446/697/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: