Court ruling № 64486426, 02.02.2017, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 388/930/16-к

пров. 1-в/393/5/17

УХВАЛА

02 лютого 2017 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

прокурор Конюх А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка заяву ОСОБА_1, подану згідно ст. 16 Закону України ''Про попереднє ув'язнення'' про залучення до роботи на благоустрій у межах Кіровоградської установи виконання покарань № 14

ВСТАНОВИВ:

19.01.17р. від обвинуваченого ОСОБА_1 до Новгородківського районного суду надійшла письмова заява, в якій він просить дозволити працювати на благоустрій Кіровоградської установи виконання покарань № 14.

В судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення даної заяви. Заперечення мотивував тим, що ухвалою Новгородківського районного суду від 20.10.16р. задоволено заяву ОСОБА_1 про залучення його до роботи на благоустрій у межах Кіровоградської установи виконання покарань № 14.

ОСОБА_1 та Кіровоградська установа виконання покарань № 14 про розгляд справи повідомлялись належним чином. В листі від 28.12.16р. начальник Кіровоградської УВП № 14 просить суд надати дозвіл для залучення ОСОБА_1 до праці у межах установи виконання покарань.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали справи, суд з'ясував наступне.

Вироком Новгородківського районного суду від 27.12.16р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та відповідно до ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. До вступу вироку в закону силу залишено ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Станом на 02.02.17р. вирок суду не набрав законної сили.

28.12.16р. ОСОБА_1 подав заяву, що надійшла до суду 19.01.17р., в якій він просить дозволити працювати на благоустрій Кіровоградської установи виконання покарань № 14.

Ухвалою Новгородківського районного суду від 20.10.16р. задоволена аналогічна заява ОСОБА_1 та залучено його до роботи на благоустрій у межах Кіровоградської установи виконання покарань № 14. Ухвала суду набрала законної сили 20.10.16р. і 21.10.16р. направлена ОСОБА_1 та начальнику Кіровоградської УВП №14.

Таким чином, при наявності ухвали суду від 20.10.16р., яка набрала законної сили та якою задоволено заяву ОСОБА_1 про залучення до роботи на благоустрій у межах Кіровоградської установи виконання покарань № 14, дана заява не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 370, 372 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 яка подана згідно ст. 16 Закону України ''Про попереднє ув'язнення'' про залучення до роботи на благоустрій у межах Кіровоградської установи виконання покарань № 14 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити прокурору, направити ОСОБА_1, Кіровоградській установі виконання покарань № 14.

Головуючий суддя Мохонько К.М.