Справа № 359/9686/16-п
Провадження № 3/359/33/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 лютого 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,
розглянувши постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2017 року (справа № 359/9686/16-п), щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2017 року (справа № 359/9686/16-п) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАПта накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн., стягнуто судовий збір.
Під час виготовлення зазначеної постанови в мотивувальній частині її тексту було допущено технічну помилку в номері автомобіля марки «Део», а саме замість «ВЕ 7147 АО» помилково було зазначено «ВЕ 7147 РЕ».Зазначені описки носять редакційний характер, не впливаю на суть судового рішення, а тому можуть бути виправлені в порядку вирішення питань, звязаних з виконанням постанови.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.280,284,304 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Вважати правильно: державний номерний знак «ВЕ 7147 АО» в автомобілі марки «Део», що зазначено в постанові Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2017 року (справа № 359/9686/16-п) щодо ОСОБА_1.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В. Ткаченко
The court decision No. 64484830, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 359/9686/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: