Справа № 446/1041/13-ц
УХВАЛА
про повернення судового збору
29.08.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
у складі:
головуючого судді Костюк Уляна Ігорівна
при секретарі Корбецькому А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянка-Бузька в залі суду справу за позовом Б/У №5 КЕВ м. Львів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних платежів,-
в с т а н о в и в:
16.05.2013 р. Б/У №5 КЕВ м. Львів звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідачки на їхню користь 2333,78 грн. заборгованості по комунальних платежах.
29.08.2013 р. від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору, оскільки провадження у справі закрито.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача слід задовольнити.
Керуючись ст. 210 ЦПК України, ст.7 Закону України Про судовий збір, суд ,-
у х в а л и в:
Зобовязати Державну Казначейську службу у Камянка-Бузькому районі Львівської області повернути позивачу Б/У №5 КЕВ м. Львів, що знаходиться за адресою: вул. Франка,5 м. Камянка-Бузька Львівської області, р./р 26005300144553, ВОБ №6327 в м. Камянка-Бузька, МФО 325796, ЗКПО 24964599, сплачений ним судовий збір згідно з платіжним дорученням № 40 від 31.05.2013 р. у сумі 23/двадцять три/ грн. 34 коп. та платіжного доручення №43 від 03.06.2013 р. у сумі 206/двісті шість/ грн.06 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Костюк У.І.
The court decision No. 64484744, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 446/1041/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: