Справа № 359/9686/16-п
Провадження № 3/359/33/2017
Протокол № 0660/125000016/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 лютого 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,
розглянувши постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.11.2016 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ФО-П ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СН 213940, виданий 26.06.1996 Радянським РУ ГУМВС України в м. Києві, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 472 МК України, -
в с т а н о в и в :
Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.11.2016 року (справа № 359/9232/16-п) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СН 213940, виданий 26.06.1996 Радянським РУ ГУМВС України в м. Києві, ідентифікаційний код НОМЕР_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товарів, що становить 6002,5 грн. та конфіскації товарів, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 0660/125000016/16 від 12.10.2016 року, стягнуто судовий збір.
Під час виготовлення вищевказаної постанови не було вказано адресу проживання ОСОБА_1, а саме: АДРЕСА_1.
Відповідно дост. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
З метою належного виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.11.2016 року (справа № 359/9232/16-п), щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно зазначити адресу його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючисьст. 304 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Вважати правильно: адресу проживання, ОСОБА_1, АДРЕСА_1, що зазначено в постанові Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.11.2016 року (справа № 359/9232/16-п).
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В. Ткаченко
The court decision No. 64484063, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 359/9232/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: