СУДОВИЙ НАКАЗ
02.02.2017 року Справа № 461/763/17
Суддя Галицького районного суду міста Львова Мисько Х.М. розглянувши заяву Львівського комунального підприємства «Центральне»
указати ім′я (найменування) заявника
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на його користь 4950,87 грн. за житлово-комунальні послуги, які включають послуги з утримання будинку та прибудинкової території - 2530,77 грн. та послуги з постачання холодної води та водовідведення на суму 2420,10 грн.,
вказати вимоги заявника
Керуючись ст.ст. 95-106 ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер невідомий,
повне ім′я (найменування) боржника
АДРЕСА_1
місце проживання або місцезнаходження боржника
невідомий
(розрахунковий рахунок боржника(юридичної особи) в установі банку,з якого потрібно стягнути кошти
невідомий
за наявності - ідентифікаційний код суб′єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
на користь Львівського комунального підприємства «Центральне»
повне ім′я (найменування) стягувача
м. Львів, вул. Удатного, 7
місце проживання або місцезнаходження стягувача
р/р 26000000004069 у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 22333423
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на користь якого слід стягувати кошти
заборгованості у сумі 4950,87 грн. за житлово-комунальні послуги, які включають послуги з утримання будинку та прибудинкової території - 2530,77 грн. та послуги з постачання холодної води та водовідведення на суму 2420,10 грн.
(указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом)
Стягнути з боржника на користь ЛКП «Центральне» судовий збір у розмірі 800,00 грн. р/р 26000000004069 у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 22333423
розрахунковий рахунок в установі банку для сплати судового збору
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ___________Х.М. Мисько_____
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного Процесуального Кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10-ти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред′явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____" _____ 2017 р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - три роки.
Дата видачі судового наказу стягувачеві "____" ___2017 р.
Суддя __________Мисько Х.М.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки __________________
_____________________________________
The court decision No. 64482152, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 461/763/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: