Court ruling № 64481313, 26.01.2017, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
26.01.2017
Case No.
336/5444/16-ц
Document №
64481313
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

26.01.17

Справа № 336/5444/16-ц

Пр. 2/336/688/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позов не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, оскільки в порушення вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України не надано документ, що підтверджує сплату судового збору, позовна заявка подана без додання копій всіх документів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, позивачу ухвалою від 29.12.2016 року для усунення перелічених недоліків надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивач надав документ, що підтверджує сплату судового збору платіжне доручення на суму 1378,00 грн. Однак, не надано копій всіх документів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, про що 25.01.2017 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було складено акт.

Таким чином, в передбачений строк вимоги цивільного процесуального закону позивачем не виконано в повному обсязі, тому позов згідно ст. 121 ЦПК України слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 293, 294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л ИЛ А :

Вважати неподаним позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути позов публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк".

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Щаслива

Часті запитання

Який тип судового документу № 64481313 ?

Документ № 64481313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64481313 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64481313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64481313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64481313, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 64481313, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 64481313 refers to case No. 336/5444/16-ц

This decision relates to case No. 336/5444/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64441199
Next document : 64481406