справа № 278/1314/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
12 червня 2014 рокум. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до районного комунального підприємства "АГРОВОДСЕРВІС", ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання розпорядження та свідоцтва недійсними, --
В С Т А Н О В И В :
На підставі положень ст. 209, ст. 218 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини рішення суду.
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати недійсними та скасувати:
--розпорядження комунального підприємства "АГРОВОДСЕРВІС" № 2560 від 24 квітня 2004 року про приватиазцію квартири № 9 будинку № 6 по вулиці 40-років Перемоги в с. Глибочиця Житомирського району Житомирської області;
--свідоцтво про право власності від 11 травня 2004 року на квартиру АДРЕСА_1 видане на ОСОБА_4 з сім'єю в складі ОСОБА_5.
Стягнути з відповідачів на користь позивачів судовий збір за розгляд даної справи в розмірі 487,20 гривень.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом дести днів з дня отримання копії рішення.
Повне рішення буде виготовлене протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя Є.О. Грубіян
The court decision No. 64479436, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 278/1314/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: