Справа №278/1892/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2014 рокум. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Житомирському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ПП «Проспер», -
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
В С Т А Н О В И В :
31 березня 2014 року при перевірці ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області ПП «Проспер», було виявлено порушення ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток в сумі 403291 грн. за 2013 рік та до заниження податку на додану вартість в сумі 27464 грн. за серпень 2012 року та за липень 2013 року, чим порушено норми Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, проте його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме актом перевірки №2000/06-25-22-01/24701635 від 31.03.2014 року.
Таким чином, він вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
Строк предявлення до виконання в межах трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 64479393, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 278/1892/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: