Єдиний унікальний номер 263/16612/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/140/2017(м)
Єдиний унікальний номер 263/16612/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/140/2017(м)
Категорія 30 Головуючий в 1 інстанції Музика О.М.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
3 лютого 2017 року місто Маріуполь
Суддя Апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 міського центу зайнятості на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 січня 2017 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, позивач ОСОБА_1 міський центр зайнятості подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла на адресу Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції протягом пяти днів з моменту проголошення, тобто в межах строку, встановленого частиною 2 ст. 294 ЦПК України.
Заявника з апеляційної скарги звільнено від сплати судового збору відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міського центу зайнятості на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Г.Л. Гаврилова
The court decision No. 64479101, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 263/16612/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: