Court ruling № 64478978, 03.02.2017, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 159/1264/16-ц Провадження №22-ц/773/318/17 Головуючий у 1 інстанції: Миронюк М.Г. Категорія:47 Доповідач: Федонюк С. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 лютого 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Федонюк С.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 січня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури до Зеленської сільської ради Ковельського району, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Реєстраційна служба Ковельського міськрайонного управління юстиції, про визнання незаконними і скасування рішень ради, скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и л а:

Ухвалю Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 січня 2017 року заяву ОСОБА_2 задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, які належать на праві приватної власності ОСОБА_2, а також встановленої заборони відділу державної реєстрації Ковельської РДА вчиняти всі реєстраційні дії щодо даної земельної ділянки.

Не погоджуючись з ухвалою суду, заступник керівника Ковельської місцевої прокуратури подав апеляційну скаргу, в якій, просить її скасувати покликаючись на порушення судом при її поставновлені норм процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст.297 ЦПК України, а саме, не оплачена судовим збором в розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що положення підпункту 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено вказаним законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляться відповідні ухвали.

Відповідно до частини 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленому законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить 1600,00 грн.

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги на ухвалу суду Ковельській місцевій прокуратурі слід сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн. на такі реквізити рахунку для сплати судового збору: одержувач УК у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області за позовом заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури до ОСОБА_2, код 02890400.

Оригінал платіжного документа слід подати до апеляційного суду.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 січня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову в даній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя