Court ruling № 64478587, 01.02.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
01.02.2017
Case No.
161/16547/16-ц
Document №
64478587
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/16547/16-ц

Провадження № 2-с/161/2/17

У Х В А Л А

01 лютого 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

12 грудня 2016 року за заявою обєднання співвласників багатоквартирного будинку Діамант-Луцьк було видано судовий наказ у справі №161/16547/16-ц, провадження №2-н/161/254/16 з метою стягнення заборгованості за вартість послуг, повязаних з утриманням будинку та прибудинкової території з ОСОБА_2.

30 грудня 2016 року на адресу суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1 про скасування даного судового наказу, яку останній мотивує тим, що він не є членом обєднання співвласників багатоквартирного будинку Діамант-Луцьк, не має з ним договірних відносин.

Вважає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню,оскільки з наявністю заборгованості він не згідний.

Посилаючись на наведене, просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ.

Заявник подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

В судове засідання представник обєднання співвласників багатоквартирного будинку Діамант-Луцьк не зявився, однак, це не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ст.105 ч.8 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Із наданої заявником заяви вбачається, що між сторонами існує спір щодо суми боргу.

Приймаючи до уваги, що між сторонами виник спір, який слід розглядати у позовному провадженні, суд вважає, що вищевказаний судовий наказ від 12 грудня 2016 року слід скасувати.

Керуючись ст. 105 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Судовий наказ у справі №161/16547/16-ц, провадження №2-н/161/254/16 від 12грудня 2016 року, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою обєднання співвласників багатоквартирного будинку Діамант-Луцьк про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території з боржника ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Б, в користь стягувача обєднання співвласників багатоквартирного будинку Діамант-Луцьк, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Дубнівська, 15, код ЄДРПОУ 39221866, заборгованість по сплаті внесків на утримання будинку №15 на вул. Дубнівській в м.Луцьку, Волинської області, по квартирі № 37, з врахуванням індексу інфляції та 3 % річних, а всього на загальну суму 3 642 (три тисячі шістсот сорок дві) гривень 28 коп., з яких: 3 286,86 грн. - сума основного боргу, 288,03 грн. - інфляційні втрати та 67,39 грн. - 3% річних, а також стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 700 (сімсот) грн. та 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. судових витрат по справі - скасувати.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 64478587 ?

Документ № 64478587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64478587 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64478587 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64478587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64478587, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 64478587, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 64478587 refers to case No. 161/16547/16-ц

This decision relates to case No. 161/16547/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64478583
Next document : 64478625