Справа 263/13/17
Провадження 1кп/263/237/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Ікорської Є.С., при секретарі Турчиній Н.К., за участю прокурора Рябушка С.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходяться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України.
У судове засідання був викликаний обвинувачений по справі ОСОБА_1, який повторно не з'явився без поважних причин та не повідомив про причину своєї неявки у судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Прокурором заявлено клопотання про привід вказаного обвинуваченого в наступне судове засідання.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо у судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений без поважних причин не з'явився у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Застосуватипривід до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешкає за адресою: м. Маріуполь, бул. Шевченка, 24-16.
Привід здійснити на 17.02.2017 року на 09-00 год. в приміщення Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр-т. Металургів, б.31.
Копію ухвали направити для виконання до Центрального ВП Маріупольського ВП ГУ НП в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЄ.С. Ікорська
The court decision No. 64477906, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 263/13/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: