Court ruling № 64475366, 03.02.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2031/17 Справа № 201/16752/16 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.

У Х В А Л А

03 лютого 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 29 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання заявки № 873 від 18.01.2016 року, такою, що містить недостовірні відомості, безпідставною, недійсною, протиправною та відшкодування моральної шкоди,-

встановила:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.12.2016 року позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ «Дніпрогаз» про визнання заявки № 873 від 18.01.2016 року, такою, що містить недостовірні відомості, безпідставною, недійсною, протиправною та відшкодування моральної шкоди було повернуто позивачу /а.с.6/.

Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_3 звернулась до суду з апеляційною скаргою /а.с.9/.

Ухвалою судді апеляційного суду від 17.01.2017 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У встановлений судом строк апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 320 грн. та надати до апеляційного суду оригінал квитанції про його сплату.

Як вбачається з поштового повідомлення /а.с.15/, 27.01.2017 року ОСОБА_3 отримала копію ухвали від 17.01.2017 року про залишення її апеляційної скарги без руху, однак, станом на 03.02.2017 року вимоги ухвали не виконала.

Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається не поданою і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 29.12.2016 року слід вважати неподаною та повернути заявникові.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 29 грудня 2016 року - вважати неподаною та повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя: Ж.І.Максюта