СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2017 року Справа № 214/329/17
2-н/214/66/17
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 610, 611, 623, 714 ЦК України, ст.ст. 3, 95, 96, 98, 99, 102-105 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (юридична адреса: пров. Дежньова 9, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50099), з подальшим перерахуванням на рахунок № 26031100391059 в ТВБВ №10003/0547 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 03342184, заборгованість за надання послуг з централізованого опалення за період з 01.10.2014 року по 01.01.2017 року в сумі 10 555 (десять тисяч п`ятсот п'ятдесят п`ять) грн. 94 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Євтушенко О.І.
Судовий наказ набрав чинності «___» _____ 201__ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» _____ 201__ року.
Строк пред'явлення виконавчого документа (судового наказу) до виконання:
«___» ____ 201__ року.
Суддя Євтушенко О.І.
The court decision No. 64474712, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 214/329/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: