Court ruling № 64471572, 02.02.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 516/170/15-аСуддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області на постанову Теплодарського міського суду Одеської області від 02.11.2015 р. по справі № 516/170/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області , третя особа - ПАТ Південенергобуд про визнання протиправним дії ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Теплодарського міського суду Одеської області від 02 листопада 2015 року позов задоволено.

На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області (далі УПФУ) в січні 2017 року подало апеляційну скаргу.

Положеннями ст.189 КАС України передбачено, що адміністративна справа реєструється у день її надходження до адміністративного суду апеляційної інстанції в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу.

Отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо, зокрема, є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що в листопаді 2015 року УПФУ до Одеського апеляційного адміністративного суду на постанову Теплодарського міського суду Одеської області від 02 листопада 2015 року вже було подано апеляційну скаргу, яка ухвалою вказаного суду була залишена без задоволення, а постанова Теплодарського міського суду Одеської області від 02 листопада 2015 року - залишена без змін.

Таким чином, враховуючи наявність ухвали про відмову у задоволенні апеляційної скарги УПФУ та приймаючи до уваги положення ст.189 КАС України, вважаю, що в даному випадку у відкритті провадження повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст.186, 189 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області на постанову Теплодарського міського суду Одеської області від 02 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, третя особа - ПАТ Південенергобуд про визнання протиправними дії.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності згідно законодавства та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому КАС України.

Суддя:Федусик А. Г.