Court ruling № 64471480, 02.02.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 661/3040/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 08.11.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 08.11.2016 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

20.01.2017 року на зазначену постанову суду управлінням Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області подано апеляційну скаргу, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду, крім того клопотання про поновлення пропущеного строку до апеляційної скарги не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи встановлено, 08.11.2016 року Новокаховським міським судом Херсонської області було ухвалено постанову про задоволення позовних вимог ОСОБА_1

08.11.2016 року копія постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 08.11.2016 року була направлена апелянту до відома (а.с.36).

11.11.2016 року на зазначену постанову суду управлінням Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області було подано апеляційну скаргу, однак ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2016 року зазначена апеляційна скарга була повернута апелянту, оскільки останнім не було сплачено судовий збір.

20.01.2017 року управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області повторно подає апеляційну скаргу, однак з пропуском строк на апеляційне оскарження судового рішення, крім того клопотання про поновлення пропущеного строку до апеляційної скарги не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

В звязку з чим апелянту необхідно надати клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 08.11.2016 року, вказавши причини його пропуску та надати докази в підтвердження своєї позиції, оскільки в іншому разі у відкритті провадження буде відмовлено.

Керуючись ст.ст. 186,189,197,254 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області залишити без руху.

Запропонувати управлінню Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 08.11.2016 року, вказавши причини його пропуску та докази в підтвердження своєї позиції.

Розяснити управлінню Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя:Зуєва Л.Є.