Справа № 755/3539/16-к
1-кс/755/5279/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду скарги
"23" грудня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., отримавши скаргу адвоката Шило Є.П., який діє в інтересах ТОВ «Профіль Стайл» на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016100040000180 від 06.01.2016 року, -
встановив:
21.12.2016 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга Шило Є.П. на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016100040000180 від 06.01.2016 року.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, вказана скарга визначена для проведення судового провадження судді Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєву С.В. та передана 22 грудня 2016 року про що є відповідний запис в журналі реєстрації вхідної кореспонденції.
Відповідно до вимог ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суддя,
ухвалив:
Призначити розгляд скарги адвоката Шило Є.П., який діє в інтересах ТОВ «Профіль Стайл» на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016100040000180 від 06.01.2016 року у відкритому судовому засіданні на 26 грудня 2016 року на 09 год. 30 хв. повідомивши про дату та час судового засідання учасників.
Дніпровському управлінню поліції ГУ НП в м. Києві надати матеріали кримінального провадження № 12016100040000180 від 06.01.2016 року.
Розгляд скарги відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 113.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 64471071, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 755/3539/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: