Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 2/711/611/17
Справа № 711/68/17
10 січня 2017 року
суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, звернувся до суду 05.01.2017р. з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача в якості відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчиненої відповідачем ДТП, грошові кошти в сумі 57551,73грн (вартість відновлювального ремонту автомобілю - 57301,73грн, вартість послуг евакуатора - 250грн). Також просив стягнути з відповідача на відшкодування моральної шкоди суму коштів в розмірі 18000грн.
Разом з тим, подана суду заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Всупереч вимог п.п.3, 4 ч.2 ст.119 ЦПК зазначені в позові вимоги не співпадають із визначеною позивачем ціною позову. Позивач вимагає стягнути з відповідача суму коштів в загальному розмірі 75551,73грн, натомість зазначає, що ціна позову складає 54033грн, що суперечить вимогам п.1 ч.1 ст.80 ЦПК. Тож позивач має визначитись із розміром своїх вимог та зазначити ціну позову, яка визначається сумою коштів, які підлягають стягненню.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Розміри ставок судового збору визначаються ст.4 Закону України «Про судовий збір». Згідно а.1 пп.3 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент надсилання позову до суду складало відповідно - 551,20грн та 6890грн.
В позові заявлено вимоги про стягнення коштів на суму 75551,73грн, а відтак позивач має сплатити судовий збір в розмірі 755,52грн, натомість до позову додано квитанцію про сплату лише 551,20грн, отже позивачем недоплачений судовий збір на суму 204,32грн.
Таким чином, позивач має сплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції. Оплату судового збору позивачеві належить здійснити за реквізитами: отримувач - УДК СУ у м. Черкаси, код отримувача - 38031150, банк отримувача - ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок - 31217206700003, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2В про стягнення шкоди, Придніпровський районний суд м. Черкаси.
Зазначені обставини перешкоджають суду правильно вирішити питання про відкриття провадження. Тож позивачеві необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог зазначених в цій ухвалі.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків
Керуючись ст. 121 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху і надати заявникові строк для усунення недоліків тривалістю у пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків до вказаного строку, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Копію ухвали для усунення недоліків надіслати позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 64470976, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 711/68/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: