№ 6447037, 18.09.2009, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
18.09.2009
Case No.
2а-40226/09/2070
Document №
6447037
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"18" вересня 2009 р. № 2а- 40226/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевченко О.В.

за участю секретаря судового засідання Нікітенко Л.Ю., за участю прокурора-Савицького Є.М., представника позивача-Борецької М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересахдержави в особі Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- ,

ВСТАНОВИВ:

Первомайський міжрайонний прокурор Харківської області, в інтересахдержави в особі Лозівської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь держави заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку в сумі 725,92 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач має заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 725,92 грн. В порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, на час розгляду справи відповідач не сплатив суму заборгованості загальною сумою 725,92 грн., що є підставою для стягнення її у судовому порядку.

У судовому засіданні прокурор та представник Лозівської ОДПІ у Харківській області позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити адміністративний позов.

Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у порядку ст. 35 КАС України, однак у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладання розгляду справи суду не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Вислухавши пояснення прокурора та представника Лозівської ОДПІ у Харківській області, дослідивши матеріали справи судом встановлене наступне.

Відповідач фізична особа - підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку як платник податків у Первомайському відділенні Лозівській об"єднаній державній податковій інспекції в Харківській області, знаходиться на спрощеній систему оподаткування.

Відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998 року № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

На виконання зазначеного положення Указу рішенням Первомайської міської ради Харківської області від 14.09.2006 року встановлені ставки єдиного податку для суб'єктів малого підприємства, які займаються підприємницькою діяльністю. Відповідно до якого ставка єдиного податку для відповідача становить 150 грн.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Із змісту особового рахунку відповідача із сплати єдиного податку вбачається, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 має заборгованість по його сплаті у сумі 725,92 грн. за період лютий-червень 2009 року.

Отже, на теперішній час заборгованість фізичної особи підприємця ОСОБА_1 становить 725,92грн., на час судового розгляду не сплачена, у звязку з чим, суд приходить до висновку про можливість стягнення її у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 186 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересахдержави в особі Лозівської об'єднанної державної податкової інспекції у Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету (р/р 35211001000862 УДК в Харківській області, код 22706216, МФО 851011) заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 725.92грн. (сімсот двадцять п'ять) грн. 92коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративному суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повний текст постанови виготовлено 23 вересня 2009 року.

Суддя Шевченко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6447037 ?

Документ № 6447037 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6447037 ?

Дата ухвалення - 18.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6447037 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6447037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6447037, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 6447037, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.09.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 6447037 refers to case No. 2а-40226/09/2070

This decision relates to case No. 2а-40226/09/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6447035
Next document : 6447038