ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" лютого 2017 р. Справа № 922/4241/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-запчастина" (вх. №358 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 11 січня 2017 року у справі № 922/4241/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Земмаш-Запчастина", с. Циркуни,Харківська область;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-запчастина", м. Харків;
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 11 січня 2017 року у справі № 922/4241/16 (суддя Сальнікова Г.І.) позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-запчастина" (61099, Харківська обл., м. Харків, вул. Лодзька, буд 8А; код ЄДРПОУ 36815765) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Земмаш-Запчастина" (62441, Харківська обл., Харківський р-н., с. Циркуни, вул. Кірова 72/74; п/р 26009751351 ЦВ ПАТ "Марфин Банк", м. Харків, МФО 328168, код ЄДРПОУ 36308481) основну суму боргу в розмірі 5063,32 грн., інфляційні втрати в розмірі 4141,72 грн., 3% річних в розмірі 368,76 грн. та судовий збір в сумі 1378,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-запчастина" з вказаним рішенням суду не погодилось звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "15" березня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3.Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя В.В.Россолов
Суддя Р.А.Гетьман
Суддя П.В.Тихий
The court decision No. 64468055, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/4241/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: