ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"30" січня 2017 р.Справа № 916/2734/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Морщагіної Н.С.
суддів: Діброви Г.І., Разюк Г.П.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 відділу м. Одеси
на рішення господарського суду Одеської області від 02.11.2016
у справі №916/2734/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМКОСТРОЙ»
до відповідача ОСОБА_1 відділу м. Одеси
про стягнення 89050, 63 грн.
ОСОБА_1 відділ м. Одеси звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.11.2016 у справі №916/2734/16.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 р. апеляційна скарга прийнята до провадження та її розгляд призначено на 02.02.2017 о 14:30.
У звязку із перебуванням головуючого судді Морщагіної Н.С. у відрядженні 02.02.2017 року, судова колегія вважає за необхідне перенести розгляд апеляційної скарги на пізніший термін.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженим ОСОБА_2 суддів України 26.11.2010 N 30, рішенням загальних зборів суддів від 31.01.2014 р., колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1.Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.03.2017 року о 14:00 год.
2.Засідання в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду відбудеться в залі судових засідань № 1 (2-й поверх), /0482/ тел. 301-408.
3.Довести до відома сторін, що не зявлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.
Головуючий суддя:Морщагіна Н.С.
Судді:Діброва Г.І.
ОСОБА_3
The court decision No. 64468042, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/2734/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: