Court ruling № 64468034, 31.01.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

31.01.17 Справа № 914/2771/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.,

за участю секретаря судового засідання Лялька Н.Р.

та представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Львівська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця, вих. № НЮ-18 від 10.01.2017

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.12.2016 (суддя Ділай У.І.)

у справі № 914/2771/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Добропільська ЦЗФ, м. Добропілля Донецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Львівська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця, м. Львів

про стягнення вартості нестачі вантажу у розмірі 28 627, 08 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.12.2016 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 27 555, 48 грн основного боргу та 1 326, 46 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - ПАТ Львівська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця, оскаржило рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 31.07.2017.

В судове засідання зявився представник скаржника та підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду спору був повідомлений належним чином.

З метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати позивача подати суду належним чином засвідчену копію договору № 13-15/75-У від 31.12.2013, оскільки матеріали справи містять лише 1-3 та 21 сторінки; відповідача технічний паспорт засобу ваговимірювальної техніки, на яких проводилось переважування вагону при складанні комерційного акта.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 21.02.2017 об 10 год 20 хв.

2. Зобовязати сторін до 20.02.2017 надати суду:

позивача - належним чином засвідчену копію договору № 13-15/75-У від 31.12.2013 та відзив на апеляційну скаргу;

відповідача - технічний паспорт засобу ваговимірювальної техніки, на яких проводилось переважування вагону при складанні комерційного акта.

3. Явка представників на власний розсуд.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

СуддяЗварич О.В.

СуддяХабіб М.І.