КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" січня 2017 р. Справа №910/15563/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Жук Г.А.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Українського науково-дослідного інституту
цивільного захисту
на рішення Господарського суду міста Києва
від 16.11.2016 (суддя Чебикіна С.О.)
у справі № 910/15563/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХМК «Укрцинк»
до Українського науково-дослідного інституту цивільного захисту
про стягнення 28 117, 45 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Поновити Українському науково-дослідному інституту цивільного захисту строк для подання апеляційної скарги.
Прийняти апеляційну скаргу Українського науково-дослідного інституту цивільного захисту на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2016 р. у справі № 910/15563/16 до провадження.
Зобов'язати Український науково-дослідний інститут цивільного захисту до дня судового засідання надати через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду оригінал чи належним чином засвідчену копію доказу надсилання апеляційної скарги позивачу по справі.
Розгляд справи № 910/15563/16 призначити на 11:00 год. 28.02.2017 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді Г.А. Жук
А.О. Мальченко
The court decision No. 64468015, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/15563/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: