ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
01.02.17Справа № 909/21/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-суддіЯкімець Г.Г.,
суддівБойко С.М.,
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківське спеціалізоване управління механізації будівництва», б/н від 17 січня 2017 року
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12 січня 2017 року (суддя Матуляк П.Я.)
у справі №909/21/16
про залишення без розгляду
позову Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківське спеціалізоване управління механізації будівництва», с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Новий світ», м. Івано-Франківськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Галицька марка», м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості в розмірі 2 330 971,57 грн.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківське спеціалізоване управління механізації будівництва» до провадження.
2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 13.02.2017 р. о 11 год. 20 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Відповідачу, третій особі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
Головуючий-суддяЯкімець Г.Г.
Судді Бойко С.М.
ОСОБА_1
The court decision No. 64467905, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 909/21/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: