Court ruling № 64467893, 01.02.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
01.02.2017
Case No.
922/3774/15
Document №
64467893
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"01" лютого 2017 р. Справа №922/3774/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Сіверін В.І.,

розглянувши заяву Нововодолазького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх.№1091 від 01.02.2017р.),

про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2016р., винесеної за результатами розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Приватного підприємства "Агро-Новоселівка 2009" на рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2016р. у справі №922/3774/15 у справі №922/3774/15,

за позовом 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

2. Приватного підприємства "Агро-Новоселівка 2009", с. Новоселівка, Нововодолазький р-н, Харківська обл.,

до 1. Відділу Державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, смт. Нова Водолага, Харківська обл.,

2. Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Росія", с. Сосонівка, Нововодолазький р-н, Харківська обл.,

3. Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області, смт. Нова Водолага, Харківська обл.,

4. Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Харківського обласного відділення, м. Харків,

5. Харківського обласного центру зайнятості, м. Харків,

6. Сосонівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, с. Сосонівка, Нововодолазький р-н, Харківська обл.,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2, с. Сосонівка, Нововодолазький р-н, Харківська обл.,

2. ОСОБА_3, с. Сосонівка, Нововодолазький р-н, Харківська обл.,

про виключення майна з опису, зняття арешту та визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2016р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Сіверін В.І.) апеляційну скаргу позивачів задоволено.

Рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2016р. у справі №922/3774/15 скасовано.

Прийняти нове рішення, яким позов задоволено повністю.

Визнано за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 право власності на огорожу, яка виготовлена з залізобетонних плит у кількості 281 штуки, що знаходиться по АДРЕСА_1

Виключено з акту опису та арешту майна від 24.03.2015р., складеного державним виконавцем відділу ДВС Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області Луговим Владиславом Миколайовичем огорожу, яка виготовлена з залізобетонних плит у кількості 281 штуки, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить на праві власності Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Знято арешт з огорожі, яка виготовлена з залізобетонних плит у кількості 281 штуки згідно з акту опису та арешту майна від 24.03.2015р., складеного державним виконавцем відділу ДВС Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області Луговим Владиславом Миколайовичем, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить на праві власності Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Визнано за Приватним підприємством "Агро-Новоселівка 2009" право власності на огорожу, яка виготовлена з залізобетонних плит у кількості 64 штуки, що знаходиться по АДРЕСА_1

Виключено з акту опису та арешту майна від 24.03.2015р., складеного державним виконавцем відділу ДВС Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області Луговим Владиславом Миколайовичем огорожу, яка виготовлена з залізобетонних плит у кількості 64 штуки, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить на праві власності Приватному підприємству "Агро-Новоселівка 2009".

Знято арешт з огорожі, яка виготовлена з залізобетонних плит у кількості 64 штуки згідно Акту опису та арешту майна від 24.03.2015р., складеного державним виконавцем відділу ДВС Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області Луговим Владиславом Миколайовичем, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить на праві власності Приватному підприємству "Агро-Новоселівка 2009".

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 141,90 грн. за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з Приватного підприємства "Агро-Новоселівка 2009" на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 141,90 грн. за подання апеляційної скарги.

Доручено господарському суду Харківської області видати відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2016р. у справі №922/3774/15 касаційну скаргу Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Росія" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2016р. залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2016р. у справі №922/3774/15 залишено без змін.

01.02.2017р. до Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява Нововодолазького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх.№1091 від 01.02.2017р.) про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2016р., а саме просить суд надати роз'яснення чи має право власності на дане спірне майно СБК "Росія".

У відповідності до статті 89 Господарського процесуального кодексу України заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Перевіривши матеріали заяви Нововодолазького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх.№1091 від 01.02.2017р.) про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2016р., колегія суддів, дійшла висновку про прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти заяву Нововодолазького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх.№1091 від 01.02.2017р.) про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2016р. до провадження.

2. Розгляд заяви призначити на "07" лютого 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13,1-й поверх, каб. №115.

3. Викликати в судове засідання представників сторін та державного виконавця з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Попередити учасників процесу, що неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.І. Сіверін

Часті запитання

Який тип судового документу № 64467893 ?

Документ № 64467893 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64467893 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64467893 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64467893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64467893, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64467893, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 64467893 refers to case No. 922/3774/15

This decision relates to case No. 922/3774/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64467890
Next document : 64467894