ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"01" лютого 2017 р.Справа № 923/883/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.,
суддів Лавриненко Л.В., Лашина В.В.
секретар судового засідання Мельник Ю.М
за участю:
від ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» - ОСОБА_1, довіреність № 22/1/32 від 03.01.2017;
від ОСОБА_2 фірми «Броклайн-Груп» - ОСОБА_3, довіреність б-н від 23.08.2016
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»
на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.11.2016
у справі № 923/883/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»
до відповідача ОСОБА_2 фірми «Броклайн-Груп»
про витребування майна
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.11.2016 у справі № 923/883/16.
В судовому засіданні 01.02.2017 представником Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.
У звязку із клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Крім цього, Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» заявлено клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши подане клопотання позивача про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції., суд апеляційної інстанції, керуючись приписами зазначеної статті, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в режимі проведення відео конференції в Київському апеляційному адміністративному суді.
Керуючись статтями 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21.03.2017 о 12:00.
2. Зобовязати Слідчий відділ Суворовського районного відділу поліції Херсонського міського управління МВС України в Херсонської області надати письмові пояснення щодо розгляду матеріалів кримінального провадження № 12013230040000972 від 19.02.2015р. внесеного в ЕРДР за заявою представників відділення № 13 ПАТ «ВіЕйБі Банк» в м. Херсоні стосовно того, що 17.02.2015 посадові особи ПФ «Броклайн - Групп» перешкоджали доступу працівників банку в орендоване приміщення відділення № 13 ПАТ «ВіЕйБі Банк» за адрескою м. Херсон, вул. К, ОСОБА_3, 123/15, а також, шляхом вільного доступу заволоділи майном, яке належить ПАТ «ВіЕйБі Банк».
3. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
3. Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, 3-й поверх, тел. 301-447.
4. Доручити Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8) забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/883/16, розгляд якої призначено на 21.03.2017 о 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду.
5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали направити на електронну адресу Київського апеляційного адміністративного суду.
6. Ухвалу для виконання направити до Слідчий відділ Суворовського районного відділу поліції Херсонського міського управління МВС України в Херсонської області.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
СуддяЛавриненко Л.В.
СуддяЛашин В.В.
The court decision No. 64467875, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 923/883/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: