Court ruling № 64467765, 31.01.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"31" січня 2017 р.Справа № 915/206/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Філінюка І.Г., Аленіна О.Ю.

при секретарі судового засідання Мельник Ю.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз м. Миколаїв

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.10.2016 р.

у справі № 915/206/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря - Сервіс м. Миколаїв

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз м.Миколаїв

про спонукання до виконання умов мирової угоди шляхом стягнення 1 000 000 грн. боргу

за участю представників сторін:

від Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря - Сервіс: ОСОБА_2 за довір.;

від ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз: ОСОБА_3, ОСОБА_4 за довір.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 р. у складі колегії суддів: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Філінюка І.Г., Аленіна О.Ю. прийнята до провадження апеляційна скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.10.2016 р.

31.01.2017 р. суддею Філінюком І.Г. подано заяву про самовідвід, яка обґрунтована тим, що ним 10.08.2004 р. винесено ухвалу по справі № 8/167, якою затверджено мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю Зоря - Сервіс м. Миколаїв та ОСОБА_1 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз м. Миколаїв, яка в подальшому стала предметом спору по справі № 915/206/16.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Таким чином, подана суддею Філінюком І.Г. заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Філінюка І.Г. про самовідвід по справі № 915/206/16 - задовольнити.

Головуючий суддя Лавриненко Л.В.

Судді Філінюк І.Г.

ОСОБА_5