Court ruling № 64467722, 01.02.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

01.02.17 Справа № 914/1920/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Круглик», б/н від 03.01.2017 р. (вх. № 01-05/152/17 від 12.01.2017 р.),

на рішення Господарського суду Львівської області від 15 грудня 2016 року

у справі № 914/1920/16 (головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді: Мороз Н.В., Сухович Ю.О.),

порушеній за позовом

позивача: Фермерського господарства «Круглик», м. Перемишляни Львівської області,

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Львів,

до відповідача-2: Приватного комерційно-виробничого підприємства «Перлина Перемишлянщини», м. Перемишляни Львівської області,

про визнання поруки, яка виникла на підставі договору поруки від 08 грудня 2010 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі керуючого територіального відокремленого безбалансового відділення № 10013/02 філії Львівського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129), Фермерським господарством «Круглик» (код ЄДРПОУ 35080357) та Приватним комерційно-виробничим підприємством «Перлина Перемишлянщини» (код ЄДРПОУ 30323059) припиненою 30 листопада 2011 року.

За участю представників сторін:

від апелянта/позивача: ОСОБА_1 п/к за довіреністю б/н від 28.10.2015 р.;

від відповідача-1: ОСОБА_2 п/к за довіреністю б/н від 26.01.2017 р.;

від відповідача-2: не прибув.

Права та обовязки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів не надходило.

Представником позивача/апелянта заявлено усне клопотання про здійснення технічної фіксації судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2017 р., справу № 914/1920/16 Господарського суду Львівської області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 р. скаржнику поновлено строк на подання апеляційної скарги та ухвалою суду від 16.01.2017 р. прийнято апеляційну скаргу Фермерського господарства «Круглик», б/н від 03.01.2017 р. (вх. № 01-05/152/17 від 12.01.2017 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 01.02.2017 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

В судове засідання (01.02.2017 р.) представник апелянта/позивача прибув, на виконання вимог ухвали представником через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду подано заяву б/н від 27.01.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-04/649/17 від 27.01.2017 р.) про долучення до матеріалів справи копії довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ФГ «Круглик», оригінал квитанції № 100 від 27.01.2017 р. на суму 244,20 грн. (докази доплати судового збору) та докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками (опис вкладення та поштова квитанція) юридичній особі ПАТ «Державний ощадний банк України».

Представник відповідача-1 в судове засідання прибув, на виконання вимог ухвали представником через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду подано відзив на апеляційну скаргу № 41.2/871 від 01.02.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-04/784/17 від 01.02.2017 р.) в якому просить залишити рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2016 р. по справі № 914/1920/16 без змін, а скаргу без задоволення, також до відзиву долучено копію довіреності від 08.02.2016 р. та копію витягу з ЄДР із офіційного сайту Міністерства юстиції України.

Від відповідача-2 в судове засідання представник не прибув, вимог ухвали суду не виконав, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримано відповідачем-2 19.01.2017 р. за № 81200 01158630.

З урахуванням вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 22.02.2017 р. о 10 год. 10 хв.

2.Відповідачу-2 обовязково виконати вимоги ухвали суду від 16.01.2017 р.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

4.Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин