КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" лютого 2017 р. Справа №910/15883/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Шапрана В.В.
Буравльова С.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖОК."
на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2016
у справі №910/15883/16 (суддя Комарова О.С.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал-Буд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖОК."
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МДНБУД"
про стягнення збитків та пені в сумі 232 863,03 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог)
Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖОК." строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖОК." до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 28.02.2017 об 11-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, каб. 12.
4. Запропонувати позивачу та третій особі до дня слухання скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
5. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.
6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
7. Копію ухвали у справі № 910/15883/16 надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді В.В. Шапран
С.І. Буравльов
The court decision No. 64467683, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/15883/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: