ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
31.01.2017 Справа № 917/2600/15
Суддя Гетя Н.Г.., без виклику представників сторін у судове засідання, розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства", вул. Урицького (ОСОБА_1 Липківського), 35, м. Київ, 03035
до Комунального підприємства "Лубни-Водоканал" Лубенської міської ради Полтавської області, вул. Авіаторська, 52, м. Лубни, Полтавська область, 37500
про стягнення заборгованості у сумі 21996,78 грн.
третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 обласна державна адміністрація, в особі Департаменту екології та природних ресурсів, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 17.05.2016 р. було зупинено провадження у даній справі, призначено судову технічну експертизу у справі, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту незалежних судових експертиз.
25.01.2017р. на адресу суду надійшов висновок експертів судової комплексної експертизи №170111-01 від 11.01.2017р. та матеріали справи №917/2600/15.
Зважаючи на те що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі №917/2600/15 усунені, господарський суд на підставі ст. 79 ГПК України поновляє провадження у справі.
Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи на 07.02.2017 р. о 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1 каб.1.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
4. Запропонувати сторонам за наявності додаткових письмових доказів - надати їх суду.
5. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Гетя Н.Г.
The court decision No. 64467339, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 917/2600/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: