ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"31" січня 2017 р.Справа № 916/1672/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.
при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засідання заяву: Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102)
в порядку ст. 117 ГПК України
про виправлення помилки у наказі господарського суду Одеської області від 23.09.2016р. у справі №916/1672/16
за позовом: Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (650101, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
про: стягнення 317471,05 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 06.09.2016р. у справі №916/1672/16 позов Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» 140308 (сто сорок тисяч триста вісім) грн. 65 коп. боргу, 7769 (сім тисяч сімсот шістдесят дев'ять) грн. 52 коп. 3% річних та 2221 (дві тисячі двісті двадцять одну) грн. 17 коп. судового збору; в решті позову відмовлено.
23.09.2016р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 06.09.2016р. у справі №916/1672/16 видано відповідний наказ.
20.01.2017р. за вх.№2-359/17 до суду від Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» надійшла заява про виправлення помилки у наказі господарського суду Одеської області від 23.09.2016р. у справі №916/1672/16.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2017р. у справі №916/1672/16 прийнято заяву до розгляду; розгляд заяви призначено на 31.01.2017р. о 10:30; витребувано додаткові документи.
31.01.2017р. за вх.№2-557/17 до суду від заявника надійшло про продовження строку розгляду заяви на 15 днів.
Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 02.02.2017р., господарський суд задовольняє клопотання заявника і продовжує строк розгляду заяви на 15 днів до 17.02.2017р.
Враховуючи нез'явлення у судове зсідання відповідача, неподання витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових документів, розгляд заяви підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання заявника та продовжити строк розгляду заяви до 17.02.2017р.
2. Розгляд заяви відкласти на "17" лютого 2017 р. о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).
3. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати до суду: письмові пояснення щодо заяви про виправлення помилки у наказі господарського суду Одеської області від 23.09.2016р. у справі №916/1672/16.
4. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Ю.С. Бездоля
The court decision No. 64467239, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/1672/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: