Court ruling № 64467209, 31.01.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2017 р. Справа № 914/3290/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 організації Клуб любителів антикварної техніки, м. Львів

про розірвання договору оренди, виселення з обєкта оренди та стягнення заборгованості 2 583,51 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність № 2302-вих-95 від 11.01.2017р.);

від відповідача: ОСОБА_3

Суть спору: На розгляд господарського суду надійшла позовна заява Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів до відповідача ОСОБА_1 організації Клуб любителів антикварної техніки, м. Львів про розірвання договору оренди, виселення з обєкта оренди та стягнення заборгованості 2 583,51 грн.

Ухвалою від 28.12.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.01.2017р. Ухвалою від 10.01.2017 року розгляд справи відкладено до 31.01.2017 року.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвал суду виконав частково.

Відповідач явку повноважного представника судове засідання забезпечив, просить суд припинити провадження у зв»язку з відсутністю предмету спору.

31.01.2017 року за вх.№3917/17 позивач подав клопотання про припинення провадження у справі, у зв»язку з відсутністю предмету спору, а також просить суд повернути позивачу судовий збір в розмірі 4 134,00 грн. Відповідач заявлене клопотання підтримав.

Так, позивачем долучено до матеріалів справи копію квитанції від 27.01.2017 року на суму 3 227,78 грн. та копію акту приймання-передачі орендованого приміщення від 30.01.2017 року.

Згідно з п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи (п.4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції).

Суд зазначає, що провадження у даній справі було порушено 28.12.2016р., а погашення боргу відповідачем було здійснено 27.01.2017 р., акт про передачу спірного майна складено 30.01.2017 року. Зважаючи на зазначене вище, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №914/3290/16 припинити.

Суддя Горецька З. В.