ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
30.01.2017 р. Справа № 910/22844/16
Суддя Ділай У.І. розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вантажно-транспортне управління», м.Київ
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м.Київ
до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с.Сілець, Сокальський р-н, Львівська обл.
про визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору
Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 16.02.17 р. на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань № 9.
4. Зобов’язати сторін: письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.
Позивача надати суду:
- Докази наявності у власності акцій станом на день підписання оспорюваного додаткової угоди;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідачів-1,2 надати суду:
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), що діяв в період підписання оспорюваного правочину; свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно правового обґрунтування своїх заперечень;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Зобов’язати публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»:
- надати до суду для огляду оригінали договору про відкриття кредитної лінії № 07-МВ/08 від 16.01.2008 року, та всіх додаткових угод до нього.
6. Зобов’язати публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та Публічне акціонерне товариство «Львівська вугільна компанія» надати до суду для огляду оригінальний примірник Додаткової угоди від 05.08.2008 року до договору про відкриття кредитної лінії №07-МВ/08 від 16.01.2008 року; належним чином засвідчену копію Додаткової угоди від 05.08.2008 року до договору про відкриття кредитної лінії №07-МВ/08 від 16.01.2008 року.
7. Зобов’язати публічне акціонерне товариство «Львівська вугільна компанія» (ідентифікаційний код: 35879807, місцезнаходження: 80086, Львівська область, Сокальський район, с. Сілець) надати до суду для огляду оригінали усіх рішень та протоколів засідань Наглядової ради ВАТ «Львівська вугільна компанія»; усі рішення та протоколи засідань Наглядової ради ВАТ «Львівська вугільна компанія» і Загальних зборів ВАТ «Львівська вугільна компанія», прийнятих за період з 05.05.2008 року та рішень Наглядової ради ВАТ «Львівська вугільна компанія» до травня 2015р.
Витребувані судом документи є обов’язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність виконання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України про належне засвідчення копій документів, які подаються до суду.
Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов’язкове.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Суддя Ділай У.І.
The court decision No. 64467198, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/22844/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: