Court ruling № 64466992, 01.02.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
01.02.2017
Case No.
914/1811/16
Document №
64466992
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.2017 р. Справа № 914/1811/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕО” (Україна,Львівська область, місто Городок, вулиця Івасюка, 2Г, поштовий індекс 81500)

до відповідача: BROCKETT SERVІCES LTD, реєстраційний номер: 09785832 Unit 8, Watch Oak Business Centre, Сhaіn Lane, Battlе, East Susseх, TN33 0GB Unsted Ksngdom

про: стягнення заборгованості. Ціна позову: 5 277 520,00 євро, що становить 145 869 935,05 гривень згідно офіційного курсу гривні щодо євро встановленого Національним банком України станом на 05.07.2016р. у розмірі 2763,9864 грн. за 100 євро.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕО” (Україна,Львівська область, місто Городок, вулиця Івасюка, 2Г, поштовий індекс 81500) до відповідача: BROCKETT SERVІCES LTD, реєстраційний номер: 09785832 Unit 8, Watch Oak Business Centre, Сhasn Lane, Battlе, East Susseх, TN33 0GB Unsted Ksngdom про: стягнення заборгованості. Ціна позову: 5 277 520,00 євро, що становить 145 869 935,05 гривень згідно офіційного курсу гривні щодо євро встановленого Національним банком України станом на 05.07.2016р. у розмірі 2763,9864 грн. за 100 євро.

Ухвалою суду від 08.07.2016р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 25.07.2016р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Ухвалою суду від 25.07.2016р. розгляд справи відкладено на 01.02.2017р. та ухвалено звернутися до компетентного органу за місцем знаходження BROCKETT SERVІCES LTD (East Sussex, United Kingdom) із судовим дорученням про вручення документів у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах.

04.08.2016р. за вх. №32405/16 позивач подав заяву про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, яку судом прийнято та приєднано до матеріалів справи.

07.11.2016р. за вх. №43992/16 на адресу суду надійшло підтвердження про вручення судового доручення у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах, яке судом прийнято та приєднано до матеріалів справи.

В судове засідання 01.02.2017р. року позивач явку повноважного представника не забезпечив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 01.02.2017р. не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав.

Враховуючи вищенаведене, неявку представників сторін, невиконання відповідачем вимог ухвал суду у справі в повному обсязі та неподання витребуваних документів, відтак для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст.69 ГПК України відкласти розгляд справи на 08.02.2017р. на 12:00год., дату вказану в ухвалі господарського суду Львівської області від 25.07.2016р.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 08.02.17 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2. Сторонам - у зв’язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобов’язати Позивача повторно в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали:

3.1.надати довідку з підтвердженням суми заборгованості по заявлених вимогах станом на 08.02.2017р;

3.2. надати оригінали документів, які в копіях долучені до матералів справи;

3.3.явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи та з оригіналами документів для огляду - обов’язкова.

4.Зобов’язати Відповідача повторно в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали:

4.1.виконати вимоги попередніх ухвал суду у справі;

4.2.явка повноважного представника відповідача для дачі пояснень з приводу обставин справи та з оригіналами документів для огляду - обов’язкова.

5.Сторонам – наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64466992 ?

Документ № 64466992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64466992 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64466992 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64466992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64466992, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 64466992, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 64466992 refers to case No. 914/1811/16

This decision relates to case No. 914/1811/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64466990
Next document : 64466993