ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
01.02.2017Справа № 910/22785/16За позовом Публічного акціонерного товариства "ХІМНАФТОМАШПРОЕКТ"
До Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Штогріної І.В.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕКС-РАЙТ"
Про визнання договору відступлення права вимоги за іпотечним договором недійсним
Суддя Лиськов М.О.
Представники :
від позивача: Кубрик Я.А.
від відповідача-1: Проценко В.О. (дов. №181 від 17.01.2017)
від відповідача-2: Лавріненко І.А. (дов. від 02.12.2016)
від третьої особи-1: Гайдак С.Д. (дов. від 23.05.2016)
від третьої особи-2: Демченко М.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
12.12.2016 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "ХІМНАФТОМАШПРОЕКТ" (надалі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Штогріної І.В. (надалі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕКС-РАЙТ" (надалі - відповідач-2) про стягнення визнання договору відступлення права вимоги за іпотечним договором недійсним.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2016 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/22785/16, розгляд справи призначено на 26.12.2016.
26.12.2016 ухвалою суду залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі 910/22785/16 - Товариство з обмеженою відповідальністю "УПГ Спеценергомаш" та відкладено розгляд справи на 18.01.2017.
18.01.2017 в судовому засіданні оголошено перерву до 01.02.2017.
01.02.2017 в судове засідання з'явились представники сторін, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 910/4818/16. Інші представники сторін підтримали вказане клопотання.
Клопотання мотивовано тим, що позовні вимоги ґрунтуються на рішенні Господарського суду м. Києва у справі № 910/4818/16, Постановою Вищого Господарського суду України вказана справа передана на новий розгляд.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
За таких обставин провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 910/22785/16 до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/4818/16 що знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.
Суддя М.О. Лиськов
The court decision No. 64466883, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/22785/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: