ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02.02.2017
Справа № 910/16151/15
Суддя Привалов А.І., розглянувши
заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа»
про роз'яснення рішення суду від 06.08.2015р.
у справі № 910/16151/15
за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі
Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення
тимчасової адміністрації у публічного акціонерного товариства
«Банк «Київська Русь»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа»
про стягнення 75 396 931,00 грн.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2015р. у справі № 910/16151/15, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2016р. та постановою Вищого господарського суду України від 07.11.2016р., позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» заборгованість за кредитом у сумі 69 553 988,00 грн., заборгованість за несплаченими процентами – 4 540 399 грн. 23 коп., пеню за несвоєчасну сплату відсотків – 223 993 грн. 04 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту – 14 465 грн. 76 коп., 27% річних за несвоєчасне погашення процентів – 111 996 грн. 52 коп., 27% річних за несвоєчасне погашення кредиту – 10578 грн. 08 коп., втрати від інфляції – 14000,00 грн. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» в доход Державного бюджета України 73080,00 грн. судового збору.
17.11.2016р. на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.
01.02.2017р. через загальний відділ Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» надійшла заява про роз’яснення рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2015р. у справі №910/16151/15.
Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Подання заяви про роз’яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред’явлене до примусового виконання.
Заява про роз’яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз’яснення рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В
Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» про роз'яснення рішення суду від 06.08.2015р. у справі №910/16151/15 призначити на 09.02.17 о 12:50 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 17 .
Суддя А.І. Привалов
The court decision No. 64466844, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/16151/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: