Court ruling № 64466745, 31.01.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
31.01.2017
Case No.
910/745/17
Document №
64466745
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.01.2017Справа № 910/745/17Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс - Транс"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1простягнення 34300 грн. 00 коп.Представники: від позивачаЛановенко Л.О. - представник за довіреністю б/н від 01.01.2017;від відповідача:не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

13.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс - Транс" з вимогами до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 34300 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2017 порушено провадження у справі № 910/745/17 та справу призначено до розгляду на 31.01.2017.

26.01.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив та клопотання про витребування доказів, відповідно до якого відповідач просить суд витребувати у позивача оригінал заявки № 40 від 21.09.2016; оригінал акту виконаних робіт згідно заявки № 40 від 21.09.2016; оригінал рахунку-фактури згідно заявки № 40 від 21.09.2016; оригінали всіх товарно-транспортних накладних згідно заявки № 40 від 21.09.2016 (у тому числі для встановлення і підтвердження факту наявності запису отримувача вантажу про пошкодження вантажу); докази надсилання на адресу відповідача оригіналів документів передбачених умовами договору та заявки № 40 від 21.09.2016, а саме опис вкладення та квитанція про оплату послуг поштового зв'язку.

31.01.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача у судове засідання 31.01.2017 не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 31.01.2017 з'явився представник позивача, подав документи на виконання вимог ухвали суду, а саме оригінал рахунку-фактури № СФ-0001055 від 29.09.2016; електронну копію заявки № 40 від 21.09.2016 на транспортно-експедиторські послуги до Договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 26 від 21.09.2016; оригінали міжнародних товарно-транспортних накладних (CMR б/н від 03.10.2016); оригінал попереднього повідомлення з описом вантажу; оригінал акту надання послуг № 1055 від 05.10.2016.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до частин 1-3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні клопотання відповідача в частині витребування доказів у позивача, саме оригіналу заявки № 40 від 21.09.2016; оригіналу акту виконаних робіт згідно заявки № 40 від 21.09.2016; оригінал рахунку-фактури згідно заявки № 40 від 21.09.2016; оригіналів всіх товарно-транспортних накладних згідно заявки № 40 від 21.09.2016 (у тому числі для встановлення і підтвердження факту наявності запису отримувача вантажу про пошкодження вантажу), оскільки вказані документи було долучено представником позивача у судовому засіданні; та відмовлено у задоволенні клопотання в частині витребування у позивача доказів надсилання на адресу відповідача оригіналів документів передбачених умовами договору та заявки № 40 від 21.09.2016, а саме опису вкладення та квитанції про оплату послуг поштового зв'язку, оскільки вказані документи було витребувано у позивача відповідно до ухвали про порушення провадження у справі від 16.01.2017.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/745/17 відкласти на 21.02.17 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 .

2. Зобов'язати позивача і відповідача провести звірку розрахунків за Договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 4 від 01.02.2012 (за Заявкою № 40 від 21.09.2016), а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та головним бухгалтером) акт звірки (складений станом на дату розгляду справи у суді) із зазначенням в ньому наданих позивачем послуг з перевезення, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, сплачених відповідачем за вказаною Заявкою № 40 від 21.09.2016 (за Договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 4 від 01.02.2012).

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення оплат за Договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 4 від 01.02.2012 (Заявкою № 40 від 21.09.2016) - банківські виписки, платіжні доручення, тощо;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош

Часті запитання

Який тип судового документу № 64466745 ?

Документ № 64466745 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64466745 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64466745 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64466745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64466745, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64466745, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 64466745 refers to case No. 910/745/17

This decision relates to case No. 910/745/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64466744
Next document : 64466746