Court ruling № 64466616, 31.01.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
31.01.2017
Case No.
910/10797/16
Document №
64466616
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.01.2017Справа № 910/10797/16Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"

до Hartlog Limited (Компанії "Хартлог Лімітед") та

Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік"

третя особа 1, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - Головне територіальне управління юстиції у місті Києві

третя особа 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник Наталія Олександрівна

про визнання рішень загальних зборів недійсними,

Представники:

від позивача: не з'явились;

від відповідача 1: не з'явились;

від відповідача 2: Чередніченко М.О. - представник за довіреністю б/н від 30.12.2016;

від третьої особи 1: не з'явились;

від третьої особи 2: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

09.06.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" з вимогами до Hartlog Limited (Компанії "Хартлог Лімітед") про визнання рішень загальних зборів недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2016 (суддя Домнічева І.О.) порушено провадження у справі № 910/10797/16, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік", Головне територіальне управління юстиції у місті Києві та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник Наталію Олександрівну; розгляд справи призначено на 30.08.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 залучено до участі у справі іншого відповідача (відповідача 2) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2016, відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 17.01.2017.

У зв'язку з проведеним повторним автоматизованим розподілом судових справ, справу № 910/10797/16 передано на розгляд судді Отрош І.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2017 справу № 910/10797/16 прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 31.01.2017.

31.01.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання.

Представники позивача, відповідача 1 та третіх осіб у судове засідання 31.01.2017 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У судове засідання 31.01.2017 з'явився представник відповідача 2, не заперечив проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи обґрунтованість клопотання позивача про відкладення розгляду справи та необхідність подання позивачем доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/10797/16 відкласти на 21.02.17 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-Б, зал судових засідань № 19.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- уточнити позовні вимоги до кожного з відповідачів (до Hartlog Limited (Компанії "Хартлог Лімітед") та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік") окремо та вказати нормативно-правове обґрунтування позовних вимог до кожного з відповідачів окремо;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

Сторонам та третім особам направити для участі у засіданні своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош

Часті запитання

Який тип судового документу № 64466616 ?

Документ № 64466616 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64466616 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64466616 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64466616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64466616, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64466616, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 64466616 refers to case No. 910/10797/16

This decision relates to case No. 910/10797/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64466615
Next document : 64466617